Últimamente se ha hablado mucho de la regularización fiscal extraordinaria y de las consecuencias en las obligaciones fiscales de los sujetos pasivos acogidos a ella. Carmen Jover, profesora de Barcelona School of Management, nos hace un resumen del funcionamiento de la llamada “amnistía fiscal” y de sus consecuencias.
Dicha regularización solo pudo realizarse en noviembre del 2012, y consistía en regularizar bienes no declaradas a un coste del 10% en dicha regularización yo debía únicamente declarar las bienes o rentas no declarados anteriormente y evidentemente no prescritos. Recordemos que la prescripción en el ámbito tributario es de 4 años (aunque en el caso de delito fiscal son 5 y en algunos casos hasta 10).
Caso práctico
Pues bien, imaginamos que yo realicé la transmisión de un inmueble en el 2.000 y cobre un millón de euros en negro que traslade a un banco extranjero, en la regularización fiscal extraordinaria, no debería ingresar el 10% del millón, porque la obtención de renta es del 2.000 y ya está prescrita, debería ingresar el 10% del rendimiento de los últimos 4 años que me ha producido ese dinero. Precisamente en eso consiste la prescripción, la renta generada en el 2.000, en el 2.012 ya ha prescrito. El único problema será poder demostrar que realmente ha sido una renta generada en el 2000 y que no proviene de ninguna actividad delictiva. Porque la amnistía fiscal, dejaba libre al contribuyente que regularizaba de la deuda tributaria que pudiera haber contraído, pero nunca y en ningún caso de otros delitos, como el de blanqueo de capitales, que no es un delito tributario.
Pues bien, en el caso mencionado, yo ingreso el 10% de los rendimientos de los últimos cuatro años en el modelo 750 de regularización fiscal extraordinaria, y a partir del año 2013, en el modelo 720 de declaración de bienes en el extranjero , únicamente comunico que en una cuenta bancaria en el extranjero tengo un millón de euros.
Hasta ahí he regularizado totalmente mi deuda tributaria.
Por tanto, es evidente, que el modelo 750 de regularización fiscal, y el 720 de declaración de bienes en el extranjero no tiene siempre que coincidir si alguna de las rentas que quiero declarar, en aquella época ya estaba prescrita.
Lo que en estos días se está hablando es precisamente de eso, que con la regularización fiscal se evita el delito fiscal, pero no el resto de delitos que hubiera incurrido debido a la procedencia de esos bienes no declarados en su día.
Después de leer este artículo, quizás te interesa conocer más sobre si es legal poseer una empresa Offshore en Panamá , las novedades en la declaración de renta del ejercicio del 2014 y/o los productos financieros y la progresividad.
Escribir comentario